argument

Bonjour,
J'apprends avec satisfaction que dorénavant ou depuis quelques temps,les postulants sont inscrits à la sécurité sociale par les congrégations dés leur arrivée.C'est à mon avis un argument à exploiter. Est-ce par hasard çà pourrait correspondre à l'action entreprise par l'APRC ? Ce qui signifirait que la pratique antérieure était entachée d'irrégularité.L'automobiliste qui met sa ceinture à la vue du gendarme, qui ralentit à la vue du radar....n'a pas la conscience tranquille.
Bertsamti.

Qui pourrait savoir si c'est la préssion de l'APRC qui a poussé l'Institution à prendre la décision de cotiser pour les années de postulat, noviciat et seminaire ???? L'on peut penser, avec modestie, que cela y a contribué. En effet, juste avant les demandes d'indemnité compensatoire il était question de proposer aux futurs ministres du culte une sorte d'assurance vie (détail amusant je crois que son nom était "Sainte Cécile") payable par les "futurs eux-mêmes".... et en aucun cas par l'Istitution... Peut-être y avait-il une commission par contrat placé ??? Puis, il y a eu un pas en avant, le vote est intervenu pour prendre en charge le coût des cotisations de ces prériodes... sachant que ce sont les nouvelles communautés qui ont des candidats, et non les instituts classiques... Merci pour l'humour !!!